“Joker” karya Todd Phillips adalah film paling kontroversial yang pernah meraup lebih dari $1 miliar di seluruh dunia. Ini mungkin terdengar aneh untuk dikatakan tentang film yang dinominasikan untuk 11 Academy Awards dan memenangkan dua penghargaan, tetapi banyak pencela film tersebut benar-benar membenci film tersebut. Ada beberapa alasan untuk ini (salah satunya adalah kebencian spontan para kritikus terhadap semua hal yang berhubungan dengan buku komik), tetapi pelanggaran paling mengerikan yang dilakukan Phillips mungkin adalah memberi penghormatan yang agresif kepada “Taxi Driver” dan “The King of Comedy” karya Martin Scorsese. Ini adalah dua dari studi karakter yang paling membekas secara emosional tentang penyendiri yang rusak secara psikis yang pernah difilmkan; keduanya adalah puncak Scorsese, dan keduanya tidak boleh diganggu oleh seorang pembuat film yang terkenal karena komedi-komedinya yang berisik dengan rating R tentang pria yang, dengan caranya sendiri, sama berbahayanya bagi masyarakat seperti Travis Bickle dan Rupert Pupkin.
Masalah dengan “Joker” bagi saya adalah, seperti kebanyakan film Phillips, film ini disutradarai dengan sangat baik dan tidak terlalu menyukai karakter laki-lakinya yang kacau. Trio utama “Old School” sebagian besar tidak berbahaya di akhir film, tetapi trilogi “The Hangover” adalah penggambaran maskulinitas beracun yang tidak menyesal dan menguras tenaga yang tampaknya membenci karakternya seperti yang kita lakukan di akhir film ketiga.
Kebencian Phillips terhadap manusia tumpah ruah di tepi gelas wiski retak yang penuh kerak empedu yang disebut “Joker,” dan saya dengan jijik mengagumi film tersebut karena berusaha sekuat tenaga seperti itu – meskipun menurut saya film ini adalah salah satu komedi gelap yang paling disalahartikan sejak “Fight Club” karya David Fincher. Sayangnya, dengan meraup $1 miliar di seluruh dunia, ini berarti Phillips dan bintang/rekan konspiratornya Joaquin Phoenix berkewajiban untuk lebih jauh mengeksplorasi otak Arthur Fleck yang rusak. Dengan melakukan itu, mereka merasa berutang jawaban kepada penggemar mereka atas pertanyaan-pertanyaan yang sengaja dibiarkan menggantung di film-film Scorsese.
Semua hal itu benar-benar terjadi
Selama sesi tanya jawab pra-pemutaran yang dihadiri oleh Bill Bria dari /Film (yang juga mengulas film tersebut), Phillips dan rekan penulis skenario Scott Silver membahas pendekatan mereka terhadap paduan musikal “Joker Folie à Deux.” Sambil memikirkan ide-ide selama pandemi, Phillips berpikir akan “menyenangkan” untuk memberikan jawaban konkret kepada para penggemar film pertama. Seperti yang ia sampaikan kepada penonton saat pemutaran;
“Banyak orang berpikir di film pertama, banyak orang berkata kepada saya, ‘Apa yang nyata, apa yang…’ Dan dia punya banyak fantasi di film pertama. Film ini benar-benar menemukan Arthur, menjawab semuanya sejauh, yah, film itu benar-benar terjadi. Semua hal itu benar-benar terjadi. Dia benar-benar membunuh Murray Franklin, [played by] Robert De Niro. Dia benar-benar membunuh anak-anak di kereta bawah tanah. Dan di sinilah dia, siap menghadapi hukuman, karena tidak ada kata yang lebih tepat, dan semacam membayar kejahatan yang dilakukannya. Jadi, sangat logis dua tahun kemudian di dunia film di mana kita menemukan Arthur, dan saya akan berhenti di situ.”
“Sangat logis” tidak terasa seperti perlakuan logis terhadap karakter yang tidak menentu dan benar-benar buas seperti Joker, jadi akan menarik untuk melihat bagaimana perasaan penggemar tentang taktik Phillips dan Silver. Bagi mereka yang membenci “Joker,” ini tidak diragukan lagi akan digunakan sebagai pentungan untuk mengecam parodi film pertama “Taxi Driver” dan “The King of Comedy,” dua film yang kurang tertarik pada konsekuensi tindakan protagonis mereka, daripada tekanan internal dan eksternal yang mendorong mereka ke ekstrem yang mengejutkan tersebut. Jadi ada banyak alasan untuk mengharapkan wacana yang sangat panas. Bersiaplah untuk bertengkar lagi, jika itu yang Anda sukai.
