Iam Bremmer menyebut pemblokiran X oleh STF sebagai “politik yang berlebihan” dan demonstrasi pada tanggal 7 September sebagai hal yang “signifikan”
New York – Presiden konsultan politik Eurasia, Ian Bremmer, mengklasifikasikan pemblokiran X (sebelumnya Twitter) oleh Mahkamah Agung Federal (STF) di Brasil sebagai “politik yang berlebihan” dan demonstrasi pada tanggal 7 September, saat Hari Kemerdekaan di Brasil. negara ini, sebagai “penting”. Menurutnya, meski kecil dibandingkan aksi lainnya, aksi tersebut merupakan unjuk rasa terhadap apa yang akan terjadi pada Pilpres 2026.
“Demonstrasi tersebut penting karena menunjukkan bahwa pembelaan kebebasan dan demokrasi adalah seruan perjuangan oposisi pada pemilihan presiden berikutnya pada tahun 2026,” kata Bremmer, dalam video yang dibagikan di profil X-nya.
Pakar tersebut menyoroti bahwa baik pidato mantan presiden Jair Bolsonaro maupun pidato mayoritas pemimpin sayap kanan di Brasil, seperti pidato gubernur São Paulo, Tarcísio de Freitas (Partai Republik), menimbulkan kritik keras terhadap keputusan Mahkamah Agung. dan, khususnya, untuk melayani Alexandre de Moraes.
Menurut Bremmer, penangguhan X di Brazil mendapat banyak perhatian karena merupakan “granat politik”. “Hal ini membantu oposisi konservatif di Brazil untuk mengatakan bahwa kebebasan individu sedang diremehkan,” katanya.
Dia menyamakan situasi dengan Amerika Serikat. Hal yang menarik adalah ini terkait dengan Amerika Serikat, kedua belah pihak di Brazil, maupun di Amerika, percaya bahwa pihak lain merupakan ancaman terhadap demokrasi, ujarnya. Dan hal ini tidak terjadi di Kanada, Inggris, Perancis, Jerman, Jepang atau Korea Selatan, katanya.
“Saya berpendapat bahwa Brasil adalah satu-satunya negara demokrasi besar yang paling mirip dengan Amerika Serikat dalam hal tingkat disfungsi politik seperti ini”, Bremmer menegaskan.
Menurutnya, oposisi yang dipimpin oleh Bolsonaro menggunakan pembelaan demokrasi dan kebebasan untuk memobilisasi basisnya sebelum pemilu 2026, yang lebih merupakan ‘kartu panggil’ bagi sayap kiri. “Perjuangan yang dimulai oleh Mahkamah Agung turut andil dalam narasi tersebut,” menilainya.
Namun, presiden konsultan politik Eurasia menganggap bahwa perbedaan besar antara Brasil dan Amerika Serikat adalah bahwa di AS, Mahkamah Agung, meskipun terkadang liberal dan konservatif, masih merupakan organisasi independen, terpisah dari Eksekutif. Di Brasil, badan tersebut “jauh lebih terpolitisasi dan korup”.
“Upaya untuk menghapus Twitter/X di Brasil, serta membekukan akun Starlink, yang juga dimiliki oleh Elon Musk, merupakan tindakan politik yang berlebihan dan dipolitisasi oleh anggota tertentu Mahkamah Agung,” penilaian Bremmer.
Dia juga mengingatkan bahwa pemblokiran itu “Twitter/X secara historis sangat patuh dan bahkan menghapus akun. Kami melihat ini di beberapa negara. Dan tidak di Brazil,” ujarnya.
Menurutnya, alasan Elon Musk dan X menolak menghapus akun tersebut adalah simpati mereka terhadap konten yang dirilis. “Ada peluang bagi kaum konservatif, termasuk mantan presiden Bolsonaro, untuk menggunakan hal ini dan penolakan terhadap kebebasan berekspresi sebagai seruan untuk mobilisasi, dan itulah yang kami lihat dalam demonstrasi akhir pekan ini,” tutupnya.
