Pengadilan menolak temuan OPP tentang tidak adanya pelanggaran ‘serius’ yang dilakukan petugas setelah pejalan kaki tewas

Konten artikel

Temuan Kepolisian Provinsi Ontario bahwa tidak ada pelanggaran “serius” yang dilakukan petugas setelah sebuah mobil polisi menabrak dan menewaskan seorang pejalan kaki telah ditolak di pengadilan.

Konten artikel

Pengadilan Tinggi Ontario memutuskan minggu ini bahwa keputusan tersebut “tidak masuk akal” dan OPP gagal memberikan alasan mengapa mereka tidak menganggap tindakan tersebut serius.

Sebuah kendaraan polisi menabrak dan menewaskan Tyler Dorzyk larut malam pada bulan September 2020 di dekat Midland, Ontario, dan istrinya mengajukan pengaduan kepada Kantor Direktur Peninjauan Polisi Independen atas perilaku pengemudi dan petugas lain yang hadir di tempat kejadian.

Badan peninjauan tersebut memutuskan bahwa keduanya terlibat dalam perilaku yang tidak pantas. Disimpulkan bahwa Polisi Jaimee McBain, yang sedang membeli kopi, tidak mengoperasikan kendaraannya dengan aman dan bahwa petugas yang bertugas membuat komentar yang tidak sopan dan tidak netral.

Temuan-temuan tersebut mengharuskan komisioner OPP untuk mengadakan sidang guna menentukan kemungkinan tindakan disipliner atau menyelesaikan masalah secara informal jika dianggap bahwa pelanggaran tersebut “tidak bersifat serius.”

Konten artikel

Konten artikel

OPP memutuskan untuk tidak mengadakan sidang dan Courtney D’Arthenay, pasangan dari pria yang terbunuh, mengajukan permohonan peninjauan kembali atas keputusan tersebut.

Putusan Pengadilan Tinggi mencatat bahwa dalam surat yang mengomunikasikan keputusan tersebut, OPP mengeluarkan satu paragraf yang menjelaskan mengapa pelanggaran yang dilakukan kedua petugas tersebut tidak serius.

Paragraf tersebut memberikan apa yang disebut pengadilan sebagai “daftar faktor umum yang harus dipertimbangkan dalam penentuan keseriusan,” tanpa menetapkan faktor mana yang dianggap penting.

“Banyak anggota masyarakat tidak akan langsung memahami bagaimana pelanggaran polisi yang menyebabkan kematian tidak dianggap serius. Paling tidak, ada harapan yang sah untuk mendapatkan penjelasan mengenai hal ini,” tulis Hakim Shaun O’Brien dalam putusan yang diterbitkan hari Senin.

Konten artikel

O’Brien juga menemukan bahwa OPP tidak meminta persetujuan D’Arthenay dengan benar dalam penyelesaian alternatif atas pengaduan tersebut, sebagaimana diharuskan oleh hukum. Ia menulis bahwa D’Arthenay baru mengetahui melalui proses pengadilan bahwa OPP mengharuskan kedua petugas untuk menerima konseling nondisiplin.

Kepolisian telah diperintahkan untuk mengeluarkan keputusan baru terkait kedua petugas dan D’Arthenay diberikan biaya.

OPP tidak segera memberikan komentar mengenai kasus tersebut.

VIDEO YANG DIREKOMENDASIKAN

Kami mohon maaf, tetapi video ini gagal dimuat.

Putar Video

Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada, yang melakukan intervensi dalam peninjauan yudisial tersebut, menulis dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa bahwa putusan pengadilan tersebut merupakan langkah maju menuju akuntabilitas polisi yang berarti.

“Setiap orang berhak mengetahui dan memahami bagaimana pengaduan polisi ditangani,” tulis Shakir Rahim, direktur program peradilan pidana asosiasi tersebut, dalam sebuah pernyataan.

Konten artikel

“Jika polisi menyebabkan kematian warga sipil, masyarakat harus memahami alasan untuk tidak mengambil tindakan disiplin.”

Justin Safayeni, pengacara D’Arthenay, mengatakan keputusan tersebut merupakan “penegasan penting” bahwa keputusan polisi harus transparan dan dapat dibenarkan.

“Tidak bisa hanya sekadar surat-surat klise tanpa penjelasan yang nyata,” katanya melalui email.

Ia menambahkan bahwa bahkan dalam kasus-kasus di mana polisi menyelesaikan pengaduan secara informal, keputusan pengadilan menunjukkan bahwa pengadu “masih memiliki peran penting” untuk diajak berkonsultasi.

Ia mengatakan ia berharap OPP akan memanfaatkan kesempatan ini untuk mengulang proses pengambilan keputusannya guna “mencapai hasil yang tepat.”

Konten artikel