Mahkamah Agung pada hari Jumat membatalkan larangan terhadap saham-saham di era Trump sebagai kemenangan bagi para pendukung hak kepemilikan senjata.
Larangan tersebut disahkan setelah penggunaan bump stock dalam penembakan mematikan tahun 2017 di Las Vegas. Lima puluh delapan orang tewas menjadikannya penembakan massal paling mematikan yang dilakukan oleh seorang pria bersenjata dalam sejarah Amerika.
Namun Mahkamah Agung membatalkan larangan tersebut dengan keputusan enam-tiga. Mayoritas konservatif di Mahkamah Agung memutuskan bahwa saham bekas bukanlah senjata mesin.
Hakim Clarence Thomas menulis pendapatnya untuk pengadilan. Hakim Konservatif Samuel Alito menulis pendapat yang bersamaan.
Hakim Sonia Sotomayor menulis perbedaan pendapat tersebut dan diikuti oleh Hakim Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson.
Mayoritas konservatif di Mahkamah Agung memutuskan bahwa stok tambahan bukanlah senapan mesin, dan membatalkan larangan
Dalam kasus Garland v Cargill, pemilik senjata Michael Cargill menyerahkan dua saham tambahan kepada ATF setelah larangan tersebut tetapi kemudian mengajukan gugatan.
Pengadilan distrik memutuskan bahwa stok senjata bekas setara dengan senapan mesin, namun keputusan tersebut dibatalkan oleh pengadilan banding.
‘Kami berpendapat bahwa senapan semi-otomatis yang dilengkapi dengan bump stock bukanlah sebuah “senapan mesin” karena senapan tersebut tidak dapat menembakkan lebih dari satu tembakan “dengan satu fungsi pelatuk,”’ tulis Thomas dalam opini mayoritas.
‘Dan, bahkan jika mereka bisa melakukannya, mereka tidak akan melakukannya “secara otomatis.” Oleh karena itu, ATF melampaui kewenangan undang-undangnya dengan mengeluarkan Peraturan yang mengklasifikasikan senjata bekas sebagai senapan mesin,’ lanjutnya.
Dalam pendapatnya yang sependapat, Alito membahas penembakan mematikan di Las Vegas di mana seorang pria melepaskan tembakan ke sebuah festival musik dari suite-nya di hotel Mandalay Bay.
‘Penembakan besar-besaran yang mengerikan di Las Vegas pada tahun 2017 tidak mengubah teks undang-undang atau maknanya. Peristiwa tersebut menunjukkan bahwa senapan semi-otomatis dengan bump stock dapat memiliki efek mematikan yang sama seperti senapan mesin, dan hal ini memperkuat alasan untuk mengubah §5845(b),’ tulisnya.
‘Tetapi suatu peristiwa yang menyoroti perlunya mengubah suatu undang-undang tidak dengan sendirinya mengubah makna undang-undang tersebut. Ada obat sederhana untuk penanganan berbeda terhadap senjata tajam dan senapan mesin,’ lanjutnya.
Dia menulis bahwa Kongres dapat mengubah undang-undang tersebut.
Hakim Clarence Thomas (barisan depan, kedua dari kiri) menulis opini mayoritas. Hakim Samuel Alito (barisan depan, kedua dari kanan) menuliskan pendapat yang sependapat. Hakim Sotomayor (barisan depan, paling kiri) menulis perbedaan pendapat
Larangan bump stock disahkan setelah penembakan mematikan di Las Vegas pada tahun 2017. 58 orang tewas ketika seorang pria bersenjata melepaskan tembakan di sebuah festival musik country
Cerita ini sedang berkembang dan akan diperbarui.
