Persidangan Young Thug telah dirusak oleh sejumlah momen yang menjadi berita utama, yang terbaru telah menyebabkan seorang pakar hukum menyebut kasus tersebut sebagai “kebakaran tempat sampah.”
Mantan Ketua Komisi Kualifikasi Peradilan Lester Tate memberikan komentar tersebut saat berbicara kepada Jurnal Konstitusi Atlantatentang apakah Hakim Pengadilan Tinggi Rachel Krause harus menjadi orang yang memutuskan apakah Ketua Hakim Ural Glanville dapat terus memimpin kasus Thugga.
Awal bulan ini, Glanville setuju bahwa persidangan tidak akan dilanjutkan sampai hakim lain memutuskan apakah ia harus mengundurkan diri dari persidangan atas dugaan pelanggaran. Perilaku yang dimaksud berasal dari pertemuan rahasia antara hakim, saksi, dan jaksa.
Pada tanggal 9 Juli, pengacara Young Thug, Brian Steel, mengajukan mosi kedua untuk memberhentikan Hakim Granville dari memimpin persidangan RICO yang sedang berlangsung terhadap rapper tersebut. Mosi setebal 233 halaman tersebut merupakan suplemen dari mosi yang diajukannya bulan lalu, di mana ia juga mengajukan pembatalan persidangan, dengan tuduhan bahwa hakim dan jaksa penuntut melakukan “pertemuan ex parte yang melanggar hukum dan tidak pantas” dengan saksi Kenneth Copeland.
Hakim Krause ditunjuk sebagai hakim untuk membuat keputusan tentang perilaku Glanville, namun Steel telah meminta hakim lain untuk menggantikannya setelah mengetahui bahwa ia menerima sumbangan pemilihan ulang sebesar $2000 dari Glanville.
Sementara Krause yakin jumlah tersebut tidak cukup besar untuk dianggap sebagai konflik kepentingan, Lester Tate tidak setuju, terutama karena alasan yang tidak jelas.
“Mengingat persidangan YSL yang telah menjadi seperti tempat sampah, saya benar-benar terkejut dia belum mengundurkan diri,” katanya kepada Bahasa Inggris: AJC“Sekalipun hukum mengizinkannya, demi kepentingan lembaga peradilan dan melindungi citranya di mata publik, praktik yang lebih baik adalah jika dia mengundurkan diri secara sukarela.”
Tepat sebelum sengketa hukum dimulai, mantan rekan Young Thug, Lil Woody, menambah lapisan drama dalam kasus tersebut ketika ia mengakui telah berbohong kepada polisi, dan menyampaikan dari mimbar bahwa ia “mengarang cerita.”
Woody, yang memiliki nama asli Kenneth Copeland, hadir di pengadilan pada hari Kamis (13 Juni) dan mengakui bahwa ia menjawab “ya” terhadap semua pertanyaan jaksa dalam upaya untuk mempercepat proses pemeriksaannya.
Dia juga mengakui bahwa dia berbohong dalam semua wawancara polisi yang dilakukannya sejak tahun 2015.
“Setiap kali mereka menangkap saya, saya punya cerita yang berbeda untuk mereka,” kata Woody. “Saya tidak jujur, saya mengatakan apa pun yang mereka inginkan dari saya… Saya berusaha sekuat tenaga untuk meyakinkan mereka bahwa saya tidak melakukan apa pun… Anda bertanya apakah saya berkata jujur. Saya tahu saya tidak berkata jujur.”
Ia menjelaskan bahwa ia tidak ingat apa pun yang diucapkannya dalam wawancara polisi sebelumnya, tetapi menegaskan bahwa tidak ada satu pun yang benar. “Setiap kali mereka menginterogasi saya, saya berbohong. Saya mengarang cerita,” katanya.
