Teks prediksi Google tentang percobaan pembunuhan terkini terhadap Donald Trump tidak membuahkan hasil, membuat raksasa web itu terbuka terhadap tuduhan manipulasi pemilu.
Raksasa teknologi itu telah dituduh oleh kaum konservatif mencampuri pemilu sejak tahun 2008, dengan penyembunyian berita laptop Hunter Biden pada tahun 2020 yang membuat banyak pihak di pihak kanan marah.
Sekarang, mereka yang memasukkan istilah ‘pembunuhan Trump’ ke dalam sistem, tidak ada hasil lain yang muncul menggunakan pelengkapan otomatis Google.
Lebih buruknya lagi, mereka yang mencari ‘percobaan pembunuhan’ tidak secara otomatis melengkapi hasil apa pun yang melibatkan mantan presiden.
Berita itu sampai ke Donald Trump Jr. yang mengeluarkan pernyataan pedas pada X mengenai kelalaian tersebut.
Pengguna Google yang mencari informasi tentang percobaan pembunuhan terhadap Donald Trump tidak mendapatkan hasil apa pun, sehingga raksasa mesin pencari tersebut dituduh melakukan manipulasi pemilu.
Ia menulis: ‘Big Tech mencoba ikut campur dalam pemilu LAGI untuk membantu Kamala Harris. Kita semua tahu ini adalah campur tangan pemilu yang disengaja dari Google. Benar-benar tercela.’
Anggota Kongres Partai Republik Texas Chip Roy mengunggah upayanya sendiri dengan judul: ‘Dapat diverifikasi’.
‘Mengapa Anda menyensor upaya penyerangan DJT??’ tanya akun populer LibsofTikTok.
Tangkapan layar di bawah postingan mereka menunjukkan seorang pengguna mencari kata kunci ‘percobaan pembunuhan’ dan kemudian mencantumkan beberapa nama orang yang ditembak beberapa dekade lalu sebagai bagian dari fitur pelengkapan otomatisnya.
Beberapa nama non-Trump adalah Ronald Reagan, Bob Marley, Vladimir Lenin, Gerald Ford dan William Seward.
Pencarian DailyMail.com untuk frasa ‘percobaan pembunuhan’ Minggu malam menghasilkan Reagan dan Archduke Franz Ferdinand tetapi tidak Trump.
Trump ditembak saat berkampanye di Butler, Pennsylvania pada tanggal 13 Juli, dan secara ajaib selamat.
“Kami sedang berupaya melakukan perbaikan untuk memastikan sistem kami lebih mutakhir,” kata juru bicara Google kepada New York Post dalam sebuah pernyataan.
“Tentu saja, Pelengkapan Otomatis hanyalah alat untuk membantu orang menghemat waktu, dan mereka tetap dapat mencari apa pun yang mereka inginkan. Setelah kejadian mengerikan ini, orang-orang beralih ke Google untuk menemukan informasi berkualitas tinggi– kami menghubungkan mereka dengan hasil yang bermanfaat, dan akan terus melakukannya,” mereka menambahkan.
Berita ini sampai ke telinga Donald Trump Jr. yang mengeluarkan pernyataan pedas di X mengenai kelalaian tersebut
Mereka mengklaim bahwa tidak ada ‘tindakan manual’ yang digunakan untuk membuat pelengkapan otomatis ini dan ada ‘perlindungan’ terhadap saran yang selaras dengan kekerasan politik.
Pada bulan Maret, sebuah studi Pusat Penelitian Media tidak hanya mengutip 16 insiden campur tangan Google dalam pemilu tetapi juga mengklaim bahwa alat AI baru Google, Gemini, ‘tidak akan menjawab pertanyaan negatif’ tentang Joe Biden.
‘Para peneliti MRC menemukan 41 kali Google ikut campur dalam pemilu selama 16 tahun terakhir,’ tulis wakil presiden MRC Free Speech America Dan Schneider dan editor Gabriela Pariseau dalam ringkasan laporan tersebut.
“Dari mulut para eksekutif Google, raksasa teknologi itu membocorkan sesuatu yang tidak pernah dimaksudkan untuk dipublikasikan: Bahwa Google menggunakan ‘kekuatan, sumber daya, dan jangkauannya yang besar’ untuk memajukan nilai-nilai kirinya,” penulis menambahkan.
Google telah membantah keras klaim dalam laporan tersebut, dan menyebutnya sebagai ‘keluhan yang tidak berdasar dan tidak akurat yang telah dibantah oleh pihak ketiga’ termasuk ‘banyak yang gagal di pengadilan’.
Laporan tersebut mengutip penelitian oleh peneliti AllSides, Dr Robert Epstein, yang menemukan bahwa ‘hasil Google dan pengingat untuk mengajak masyarakat memilih lebih memihak Demokrat dan menggeser hasil pemilu 2020 sedikitnya 6 juta suara.’
Dr Epstein menambahkan bahwa algoritma pencarian perusahaan Amerika ‘kemungkinan mengalihkan sedikitnya 2,6 juta suara ke Hillary Clinton’ pada tahun 2016.
‘Pengaruh besar Google terhadap teknologi informasi, badan politik, dan pemilihan umum Amerika menjadi nyata pada tahun 2008,’ para penulis menyimpulkan.
Google telah dituduh oleh kaum konservatif mencampuri pemilu sejak tahun 2008, dengan penyembunyian berita tentang laptop Hunter Biden pada tahun 2020 yang membuat banyak pihak di kubu kanan marah. Dalam gambar: CEO Google Sundar Pichai
‘Setelah gagal mencegah pelantikan calon presiden Donald Trump pasca pemilihan umum 2016, Google sejak itu memperjelas kepada pengamat yang cermat bahwa mereka telah — dan akan terus — mencampuri pemilu Amerika.’
“Dampaknya telah melonjak secara dramatis, membuatnya semakin merugikan demokrasi,” tambah mereka.
‘Dalam setiap kasus, Google merugikan kandidat – terlepas dari partainya – yang mengancam kandidat sayap kiri pilihannya.’
MRC Free Speech America, sebuah divisi dari Media Research Center yang konservatif, juga mengecam layanan AI Google, Gemini, karena diduga ‘menolak menjawab pertanyaan yang merugikan’ Biden.
Dikatakan bahwa mesin itu juga tampaknya lebih menyukai kandidat Demokrat yang condong ke kiri. Ini termasuk Barack Obama daripada John McCain pada tahun 2008, dan Obama daripada Mitt Romney pada tahun 2012.
Situs tersebut juga dituduh menggunakan algoritmanya untuk mengecualikan hasil pengisian otomatis yang berpotensi merugikan Hillary Clinton pada tahun 2016, dan ‘tidak melakukan hal yang sama untuk kandidat saat itu Donald Trump atau Bernie Sanders’.
Google mengecam laporan itu sebagai tidak akurat.
‘Tidak ada yang benar-benar baru di sini – hanya daftar keluhan yang tidak berdasar dan tidak akurat yang telah dibantah oleh pihak ketiga dan banyak yang gagal di pengadilan,’ kata mesin pencari tersebut.
‘Politisi di kubu kiri juga punya sejarah panjang dalam membuat klaim serupa.
‘Kami memiliki insentif bisnis yang jelas untuk membuat semua orang menggunakan produk kami, jadi kami tidak ingin produk kami bias atau tidak akurat dan telah menerapkan pengamanan untuk memastikan hal ini.
‘Banyak kaum konservatif sangat berhasil menggunakan platform kami untuk menyebarkan pesan mereka ke khalayak luas.’
Google mengatakan pihak ketiga termasuk Economist, Stanford dan Ahrefs melakukan studi serupa dan ‘tidak menemukan bukti yang mendukung klaim bias politik’.
“Algoritma kami memperhatikan fitur dan kualitas situs, bukan halaman individual dan bukan ideologi politik,” kata juru bicara Google.
