Sidang Alec Baldwin Ditolak Secara “Tidak Pantas” Oleh Hakim, Klaim Jaksa ‘Rust’; Ingin Permintaan Sidang Ulang Armorer Ditolak

Jaksa khusus dalam persidangan pembunuhan tak sengaja yang melibatkan Alec Baldwin yang dibatalkan tidak menganggap kasus yang dibatalkan bulan lalu karena bukti yang dirahasiakan begitu saja.

Dalam pengajuan pada tanggal 31 Juli yang dipublikasikan hari ini, Kari Morrissey mengatakan Hakim Mary Marlowe Sommer bertekad untuk mengakhiri persidangan Baldwin atas penembakan fatal tahun 2021 Karat sinematografer Halyna Hutchins dan cacat dalam penalarannya. Mengulang banyak kasus Baldwin dan Hannah Gutierrez-Reed dalam tanggapannya terhadap para tahanan Karat permintaan pembuat senjata untuk persidangan ulang, Morrissey sendiri juga bertekad bahwa Gutierrez-Reed tidak pantas mendapat kesempatan kedua dalam urusan hukum.

“Berdasarkan pernyataan tidak resmi Pengadilan, jelas bahwa Pengadilan bermaksud untuk membatalkan kasus tersebut,” kata Morrissey tentang hari dramatis di gedung pengadilan Santa Fe Country lebih dari dua minggu lalu yang menyaksikan terungkapnya bukti yang dirahasiakan dan jaksa penuntut sendiri yang bersaksi. “Meskipun perintah akhir Pengadilan belum diajukan, penasihat hukum yang bertanda tangan di bawah ini berpendapat bahwa Pengadilan salah memahami kesaksian pada tanggal 12 Juli 2024, dan secara tidak benar membatalkan kasus terhadap Tn. Baldwin,” tulis Morrissey (baca pengajuan jaksa penuntut khusus Rust pada tanggal 31 Juli di sini).

Apakah Morrissey mengarahkan kemarahannya pada hakim New Mexico Sommer, mantan rekan jaksa khusus Erlinda Johnson (yang tiba-tiba mengundurkan diri di tengah persidangan pada 12 Juli), asisten hukum “tidak memuaskan” yang dipecatnya, pengacara Gutierrez-Reed Jason Bowles, atau Baldwin dan pembuat senjata karena tidak menerima kesepakatan pembelaan, sulit untuk dipastikan – mungkin semua alasan di atas. Yang jelas adalah Morrissey tidak memberi ampun, dan dia pikir pengacara pembela Bowles bermain cepat untuk membebaskan kliennya dari penjara negara bagian atau persidangan ulang.

“Jika Pengadilan memutuskan bahwa penolakan kasus terhadap Tn. Baldwin adalah tepat, ada satu perbedaan BESAR – dalam kasus Gutierrez, Negara tidak memiliki amunisi Teske sebelum persidangan (meskipun bisa dibilang Tn. Bowles memilikinya), dalam kasus Baldwin, Negara memiliki amunisi Teske,” pernyataan dalam berkas penuntutan tentang peluru Colt .45 yang tiba-tiba muncul dari mantan polisi Arizona Troy Teske, teman dekat ayah Gutierrez-Reed yang merupakan pelatih senjata legendaris Hollywood. “Tn. Bowles membandingkan apel dengan jeruk dan mencoba memasukkan pasak persegi ke dalam lubang bundar.”

Dihubungi oleh Deadline, Bowles tidak memberikan komentar hari ini mengenai pengajuan dan klaim Morrissey. Namun, jangan terlalu terkejut jika ia dan anggota tim Gutierrez-Reed lainnya memiliki banyak hal untuk dikatakan dalam pengajuan mereka sendiri cepat atau lambat.

Hutchins tertembak mati, dan Karat Sutradara Joel Souza terluka pada 21 Oktober 2021 setelah Colt .45 yang diarahkan Baldwin ke arah sutradara fotografi melepaskan tembakan langsung selama latihan di Bonanza Creek Ranch dekat Santa Fe. Didakwa kembali dengan tuduhan pembunuhan tidak disengaja pada bulan Januari, tepat setahun setelah ia didakwa pertama kali dan setelah kesepakatan pembelaan gagal, Baldwin mengajukan pembelaan tidak bersalah beberapa minggu setelahnya.

Pada bulan April, Gutierrez-Reed dijatuhi hukuman 18 bulan di penjara negara bagian New Mexico setelah dinyatakan bersalah atas pembunuhan tidak disengaja atas peluru tajam yang berakhir di tempat kejadian perkara yang tampaknya kacau. Karat Bowles telah melakukan sejumlah upaya sejak vonis dijatuhkan untuk mengajukan banding atas putusan bersalah kliennya atau memperoleh jaminan selama proses banding berlangsung – namun sejauh ini tidak ada hasil.

Alec Baldwin juga terancam hukuman hingga 18 bulan penjara negara jika terbukti bersalah dalam persidangannya sendiri.

Rincian yang dirahasiakan mengenai peluru Teske dan penolakan kasus Baldwin telah membuka kemungkinan Gutierrez-Reed bisa dibebaskan dengan satu atau lain cara.

Pada akhirnya, seperti halnya dengan Baldwin, semuanya tergantung pada Hakim Sommer.

BTW – Pengajuan Morrissey menyebutkan perintah akhir dari Hakim Sommer belum dikeluarkan. Sebenarnya, Hakim Sommer memang mengeluarkan perintah akhir itu pada 31 Juli, hari yang sama saat tanggapan Morrissey yang luas dalam kasus Gutierrez-Reed pertama kali diajukan. Tanpa ambiguitas, putusan Hakim Sommer setebal 21 halaman itu mengatakan bahwa menolak kasus Baldwin adalah satu-satunya pilihannya karena hal lain “tidak akan menyembuhkan ketidakadilan mendasar yang disebabkan oleh kesalahan Negara, dan dampaknya dalam persidangan, yang telah memengaruhi proses persidangan.”

Fuente