Kakak ipar dari mantan polisi San Francisco, Isaac Espinoza, mengatakan dia akan memilih Donald Trump – dan tragedi yang menimpa keluarganya sendiri membuat hal ini menjadi sesuatu yang personal.
Berbicara secara eksklusif dengan DailyMail.com, Edgar Mendez mengatakan Jaksa Wilayah Kamala Harris adalah alasan mengapa pembunuh Espinoza tidak dituntut seberat-beratnya sesuai hukum.
Meskipun ada tekanan dari beberapa Demokrat California untuk menerapkan hukuman mati, Harris tetap teguh pada janji kampanye dan mengamankan hukuman seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat bagi anggota geng berusia 22 tahun, David Hill, yang menembak mati pria berusia 29 tahun itu dengan AK-47 saat melakukan pemeriksaan lalu lintas rutin.
Harris, yang baru menjabat tiga bulan, tampil di depan kamera hanya tiga hari setelah pembunuhan untuk mengumumkan keputusannya dalam konferensi pers, tanpa meminta masukan dari keluarga korban atau bahkan memberi tahu mereka sebelumnya.
“Orang-orang perlu tahu seperti apa keadaannya pada tahun 2004 ketika saudara ipar saya meninggal dunia,” kata Mendez, 45 tahun, kepada DailyMail.com.
Edgar Mendez, 45, mengatakan Jaksa Distrik Kamala Harris adalah alasan mengapa pembunuh Espinoza tidak dituntut sesuai hukum yang berlaku.
Isaac Espinoza adalah seorang polisi San Francisco berusia 29 tahun ketika ia ditembak mati saat melakukan pemeriksaan lalu lintas rutin pada tahun 2004
‘Dia bahkan tidak menelepon kami sebelum memutuskan apakah dia akan menjatuhkan hukuman mati,’ katanya.
“Dia langsung saja mengumumkannya. Dia tampak lebih fokus memenuhi janji kampanye ketimbang menunjukkan belas kasihan, mengulurkan tangan kepada keluarga, dan benar-benar berada di pihak keadilan.”
Pada tahun 2019, janda Espinoza, Renata Espinoza, mengungkapkan kemarahannya kepada Harris selama kampanye terakhirnya yang gagal untuk menjadi presiden.
‘Saya tidak mengerti mengapa dia muncul di kamera dan mengatakan hal itu tanpa berbicara dengan keluarganya,’ katanya. CNN. ‘Rasanya, kamu bahkan tidak bisa menunggu sampai dia dikuburkan?’
‘Saya merasa seperti dia baru saja mengambil sesuatu dari kami,’ tambahnya.
“Dia baru saja mengambil keadilan dari kami. Dari Isaac. Dia hanya memikirkan dirinya sendiri. Saya tidak mengerti mengapa. Saya tidak percaya dia telah bertindak dan telah membuat keputusan untuk tidak menuntut hukuman mati bagi suami saya.”
Awal minggu ini, Steve Cooley dari Partai Republik, yang dikalahkan Harris dalam pemilihan Jaksa Agung California tahun 2010, mengutip kasus Espinoza sebagai alasan utama untuk tidak memilih Harris dalam pemilihan presiden tahun ini.
“Saya pikir dia sama sekali tidak memenuhi syarat dan pemilihannya bisa menjadi hal terburuk yang terjadi dalam hidup saya bagi negara kita,” kata Cooley, 77 tahun, kepada DailyMail.com
Pada tahun 2024, tim kampanye Trump, yang berusaha menjadikan hukum dan ketertiban sebagai isu utama dalam pemilihan, menggambarkan Harris sebagai jaksa yang gagal. Sementara itu, komentator konservatif telah mengutip kasus Espinoza sebagai studi kasus kelemahan Harris dalam menangani kejahatan.
Janda petugas tersebut, yang masih tinggal di pinggiran San Francisco, baru-baru ini dibombardir dengan panggilan dan kunjungan media, tetapi sejauh ini menolak permintaan wawancara.
Penanganan Harris terhadap kasus tahun 2004 masih relevan dalam kampanye ini karena hal ini menunjukkan ketidakpedulian kepemimpinannya serta kecenderungannya untuk berubah ketika angin politik berubah, tuduh Mendez.
Hill, yang saat itu adalah anggota geng berusia 22 tahun, dijatuhi hukuman penjara seumur hidup karena membunuh Espinoza
Dia setuju untuk membiarkan saudaranya berbicara dengan DailyMail.com.
“Saya hadir di upacara peringatan itu,” kata Mendez, yang juga seorang konservatif. “Bahkan Senator Diane Feinstein mengatakan di upacara itu bahwa jika pernah ada keadaan yang mengharuskan hukuman mati, inilah keadaannya. Petugas polisi berdiri dan bersorak.”
“Bahkan orang-orang di partainya sendiri setuju bahwa ini adalah keputusan yang salah,” tambah Mendez. “Harris membuat banyak orang marah.
“Tentu saja, hal itu membuat kami, kepolisian, dan keluarga Isaac frustrasi. Namun, yang juga penting bagi kami sebagai keluarga adalah kenyataan bahwa dia bahkan tidak mau menelepon kami.”
Pada tahun 2014, Harris melonggarkan sikap kerasnya ketika hukuman mati di California dinyatakan tidak konstitusional. Sebagai Jaksa Agung, ia mengajukan banding atas keputusan tersebut ke Pengadilan Banding AS, yang membatalkan putusan pengadilan yang lebih rendah.
Mendez mengatakan penanganan Harris terhadap kasus tahun 2004 masih relevan dalam kampanye ini karena hal itu menunjukkan ketidakpedulian kepemimpinan wakil presiden serta kecenderungannya untuk berubah arah ketika angin politik berubah.
“Anda melihatnya dalam berita hari ini, bagaimana dia tiba-tiba mengubah pendiriannya tentang segala hal, mulai dari pengendalian senjata, perbatasan, hingga fracking,” kata Mendez.
Pada tahun 2019, Renata Espinoza, janda dari polisi yang dibunuh, mengatakan dia tidak mengerti mengapa Harris tidak menuntut hukuman mati untuk suaminya.
“Kami tentu saja tidak mendukung Harris dalam pemilihan ini. Kami dengan bangga mendukung Presiden Trump,” kata Mendez kepada DailyMail.com
“Menurut saya, dia politisi biasa,” imbuhnya. “Dia akan melakukan atau mengatakan apa pun untuk menjadi presiden.”
“Namun, pada tahun 2004 ketika Isaac meninggal, itu jelas bukan saatnya untuk mengambil sikap politik,” lanjutnya. “Itu adalah saatnya untuk berdiri di pihak keadilan. Dan dia gagal dalam ujian itu.
‘Dan sekarang, yang kita dengar dari pihak Demokrat hanyalah bagaimana Trump merupakan ‘ancaman bagi Demokrasi”.
‘Demokrasi diabaikan pada tahun 2004 ketika Kamala Harris memilih untuk tidak meneruskan apa yang diputuskan negara sebagai keadaan khusus dengan kematian seorang petugas polisi,’ kata Mendez.
“Kami tentu saja tidak mendukung Harris dalam pemilihan ini,” katanya. “Kami dengan bangga mendukung Presiden Trump. Kami yakin dia adalah pilihan yang lebih baik bagi kami dan bagi departemen kepolisian setempat dan di seluruh negeri.”
