Perdebatan tersebut menjadi sumber kontroversi di Senat. Dalam sesi yang diwarnai dengan perbedaan pendapat, blok Unión por la Patria (UP) meminta agar hal tersebut dimasukkan ke dalam agenda, meskipun faktanya pada awalnya telah disepakati untuk menarik diri dari perdebatan setelah pertemuan dengan wakil presiden. Victoria Villarruel dan kepala blok. Radical Civic Union (UCR) terkejut dengan mendukung perlakuan mereka dalam sesi hari Kamis tersebut, yang memicu serangkaian mosi dan pemungutan suara pada agenda tersebut.
Presiden sementara Senat, Bartolomeus Abdala, mencoba melakukan pemungutan suara terhadap undang-undang perburuhan hanya dengan masalah surat suara tunggal dan pembiayaan universitas. Namun, kepala UCR, Eduardo Vischimengajukan mosi untuk memasukkan DNU sebagai poin terakhir, yang akhirnya disetujui setelah perdebatan peraturan yang singkat. Keputusan ini sebelumnya telah ditolak oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan dimasukkannya keputusan ini ke dalam agenda Senat merupakan langkah penting dalam pembahasannya.
Selama perdebatan, argumen yang mendukung dan menentang DNU terfokus pada legalitas dan perlunya memperbarui dana yang dialokasikan untuk intelijen negara. Senator Juan Carlos Pagotto Dia membela pemutakhiran dana dalam konteks inflasi dan menyoroti pentingnya isu-isu ini dibahas di Komisi Intelijen Bikameral. Sementara itu, Senator Oscar Parrilli mempertanyakan penggunaan DNU dan menunjukkan bahwa jenis dana ini tidak boleh dikelola melalui keputusan eksekutif tetapi melalui undang-undang tertentu, yang menyoroti kecurigaan adanya spionase internal.
Legislator lain, misalnya yang radikal Pablo Daniel Blanchai senator Francisco Paoltronijuga menentang DNU, dengan alasan bahwa tindakan tersebut melebihi kewenangan presiden dan memerlukan diskusi parlemen yang lebih mendalam. Perdebatan menjadi sangat penting dengan adanya intervensi dari Luis Juez, yang menyesali kurangnya sesi rahasia untuk mendengarkan mereka yang bertanggung jawab atas Intelijen, dan menyatakan bahwa kesempatan untuk membuat keputusan yang lebih tepat mengenai masalah ini telah hilang.
