Dunia komedi sedang gempar setelah Katt Williams menghidupkan kembali tuduhan bertahun-tahun terhadap Cedric the Entertainer: mencuri lelucon terbaiknya. Klaim ini, pertama kali dibuat pada tahun 2021 dan muncul kembali di podcast “Club Shay Shay”, memberikan gambaran berapi-api tentang pengkhianatan dan pencurian kreatif, membuat penggemar, kritikus, dan komedian sendiri bergulat dengan pertanyaan: apakah Cedric mencuri lelucon Katt?
Lelucon yang dimaksud berkisar pada seorang pengemudi yang menyanyikan musik di dalam mobil convertible, menirukan rasa frustrasi mereka terhadap keanehan mobil tersebut. Williams bersikeras bahwa itu adalah karya besarnya, diasah dengan bantuan sesama komedian Mark Curry dan digunakan sebagai aksi penutupnya, bahkan ditampilkan dalam iklan “Comic View” BET. Dia mengklaim Cedric melihatnya melakukannya pada tahun 1998, hanya untuk mengulanginya dua tahun kemudian sebagai miliknya di film ikonik “Original Kings of Comedy”.
Cedric dengan keras menyangkal tuduhan ini, menganggapnya sebagai “sejarah revisionis” dan menunjuk pada karirnya yang luas lebih dari sekedar lelucon. Dia menekankan bahwa “Kings” menampilkan suara komedinya dan mengklaim bahwa keseluruhan film didasarkan pada materi curian dari talenta yang sedang naik daun seperti Williams adalah tidak benar.
Menambahkan bahan bakar ke dalam api, rekaman kasar dari rutinitas “Comic View” asli Williams telah muncul secara online, memungkinkan pendengar untuk membandingkan kedua lelucon tersebut.
Reporter ET bertanya kepada Cedric The Entertainer apakah dia akan “berbisnis” dengan Katt Williams di Karpet Merah di Golden Globe Awards ????pic.twitter.com/wDbo735kWf
— Kollege Kidd (@KollegeKidd) 8 Januari 2024
Meskipun premis dasarnya serupa, detail dan penyampaian komedinya berbeda secara signifikan. Versi Cedric condong ke arah perjalanan luar angkasa dengan pesawat luar angkasa menggantikan mobil convertible, dan nada keseluruhannya berbeda dari intensitas mentah Williams.
Namun, kesamaannya tetap tidak dapat disangkal, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang inspirasi, peniruan, dan garis kabur dari pengaruh komedi.
Apakah Cedric hanya membahas tema umum, tanpa sadar menggemakan karya Williams? Atau apakah dia sengaja meminjam inti leluconnya, menyesuaikannya agar sesuai dengan gayanya?
Di luar apa yang dia katakan, situasi ini menyoroti dinamika kompleks dari stand-up comedy. Lelucon mengalir melalui komunitas, berkembang dan beradaptasi seiring berjalannya waktu dari tahap ke tahap. Orisinalitas menjadi konsep yang licin sehingga tuduhan pencurian sulit dibuktikan.
Selain itu, dinamika kekuasaan dalam industri juga ikut berperan. Pada tahun 1998, Williams adalah seorang talenta pemula, sementara Cedric adalah seorang bintang mapan. Apakah perbedaan ini mempengaruhi situasi, mungkin membuat Williams ragu untuk menghadapi Cedric saat itu?
Pada akhirnya, kebenaran mungkin masih belum jelas. Meskipun pengadilan opini publik online mempertimbangkan hal ini, dampak sebenarnya terletak pada retaknya hubungan antara dua komedian berbakat. Kepercayaan dan persahabatan yang penting untuk kolaborasi dalam komunitas kini tampak tegang, yang berpotensi berdampak pada proyek dan ekspresi artistik di masa depan.
Apakah Cedric benar-benar mencuri lelucon Katt kurang relevan dibandingkan efek riak yang ditimbulkannya. Kontroversi ini menyoroti keseimbangan antara inspirasi dan plagiarisme, sifat kompetitif dari stand-up, dan pentingnya rasa hormat dan fair play dalam persaudaraan komedi. Sementara tawa terus berlanjut, gema tuduhan curian terus terdengar, sebuah pengingat akan rapuhnya kepercayaan yang memicu seni membuat orang tertawa.
