Adik perempuan Ruth Perry mengecam keputusan Pemerintah untuk tidak menghapuskan satu kata keputusan Ofted setelah kepala sekolah tersebut bunuh diri setelah sekolahnya diturunkan peringkatnya dari ‘luar biasa’ menjadi ‘tidak memadai’.
Para pegiat yang meminta para menteri untuk menghapus sistem tersebut setelah kematian pemimpin Sekolah Dasar Caversham itu sangat kecewa karena tidak ada perubahan yang dilakukan.
Departemen Pendidikan (DfE) mengatakan mereka akan ‘terus mendengarkan pandangan dan melihat sistem alternatif’, namun mereka yakin ada ‘manfaat yang signifikan’ dengan nilai utama yang diberikan di Inggris oleh pengawas sekolah.
Namun saudara perempuan Nyonya Perry, Profesor Julia Walters, yang telah memimpin kampanye untuk mengubah sistem penilaian, menyebut tanggapan yang diberikan ‘sangat tidak memadai’, dan menyatakan bahwa perubahan tersebut tidak berjalan ‘cukup jauh’ mengingat kematian saudara perempuannya.
Berbicara di BBC Breakfast pagi ini, dia berkata: ‘Saya sangat kecewa karena setelah sekian lama, semua komitmen, semua pembicaraan dan mendengarkan, mereka tidak mau bertindak.
Ruth Perry bunuh diri setelah sekolahnya diturunkan peringkatnya dari ‘luar biasa’ menjadi ‘tidak memadai’
Adik perempuan Perry, Profesor Julia Walters, yang memimpin kampanye untuk mengubah sistem penilaian, menyebut tanggapan yang diberikan ‘sangat tidak memadai’.
Para pegiat yang meminta para menteri untuk menghapus sistem tersebut setelah kematian pemimpin Sekolah Dasar Caversham sangat kecewa karena tidak ada perubahan yang dilakukan.
‘Mereka tidak akan melakukan hal yang mereka tahu dibutuhkan dan ingin diubah oleh keluarga saya dan banyak orang lainnya.’
“Sungguh menyedihkan melihat Pemerintah masih mempertahankan aspek sistem inspeksi, seperti penilaian satu kata, yang sangat merugikan, memecah belah, dan kontra-produktif,” tambahnya.
Dalam tanggapannya terhadap penyelidikan terhadap Ofsted oleh Commons Education Select Committee, DfE mengatakan keputusan keseluruhan memberikan ringkasan ‘ringkas’ bagi orang tua dan membantu mengidentifikasi sekolah mana yang membutuhkan dukungan.
Dikatakan bahwa prioritasnya adalah mencari cara untuk memperbaiki sistem inspeksi daripada ‘mengembangkan alternatif untuk itu’.
Ada tekanan yang semakin besar terhadap inspektorat pendidikan untuk mengubah sistemnya setelah Ny. Perry meninggal.
Kepala sekolah bunuh diri setelah laporan Ofsted menurunkan peringkat Sekolah Dasar Caversham di Reading dari peringkat tertinggi, ‘luar biasa’, ke peringkat terendah, ‘tidak memadai’, karena masalah perlindungan.
Pada bulan Desember, petugas koroner menyimpulkan pemeriksaan Ofsted pada 15-16 November 2022 ‘berkontribusi’ pada kematian Nyonya Perry.
Sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Komite Pemilihan Pendidikan pada bulan Januari meminta DfE dan Ofsted untuk mengembangkan sebuah alternatif terhadap penilaian satu kata ‘sebagai prioritas’ untuk lebih menangkap ‘sifat kompleks dari kinerja sekolah’.
Dikatakan sebagai ‘langkah pertama’ situs Ofsted dan DfE harus menunjukkan peringkat sekolah di berbagai bidang, bukan hanya penilaian keseluruhan.
DfE menyebutkan manfaat penilaian satu kata dalam tanggapannya terhadap anggota parlemen.
Profesor Walters mengatakan kepada BBC pagi ini: ‘Saya sangat kecewa karena setelah sekian lama, semua komitmen, semua pembicaraan dan mendengarkan, mereka tidak mau bertindak’
Para pegiat mengatakan bahwa keputusan tersebut berarti mereka ‘tidak dapat mengesampingkan hal buruk akan terjadi lagi di masa depan’.
Dikatakan: ‘Jadi, meskipun Pemerintah akan terus mendengarkan pandangan dan melihat sistem alternatif, termasuk berbagai pendekatan yang diambil secara internasional, Pemerintah berpandangan bahwa terdapat manfaat yang signifikan dari memiliki tingkat efektivitas keseluruhan Ofsted.
“Dalam pandangan kami, prioritasnya adalah mencari cara untuk memperbaiki sistem yang ada saat ini daripada mengembangkan alternatif lain.
‘Ini termasuk mempertimbangkan bersama Ofsted presentasi temuan dan nilai, dan peluang untuk menyoroti beberapa detail yang ada di bawah nilai ringkasan.’
DfE menambahkan bahwa mereka sepakat dengan kelompok lintas partai bahwa bagian dari hal ini adalah tentang ‘meningkatkan visibilitas’ dari sub-penilaian yang dibuat Ofsted – seperti ‘kualitas pendidikan’ dan ‘perilaku dan sikap’.
Para pegiat mengatakan bahwa keputusan tersebut berarti mereka ‘tidak dapat mengesampingkan kemungkinan terjadinya hal buruk lagi di masa depan’.
‘Respon Pemerintah terhadap laporan Komite Pendidikan mengenai Ofsted sangat tidak memadai,’ Profesor Walters menambahkan.
‘Sangat sulit bagi saya dan keluarga saya untuk melihat Pemerintah menyebut nama saudara perempuan saya, dan kemudian gagal untuk menanggapi banyak pelajaran penting dari kematiannya, yang telah disampaikan oleh petugas koroner dan Komite Pendidikan.’
“Perubahan kecil pada sistem berbahaya yang telah ditawarkan sejauh ini tidak cukup. Kita perlu segera melakukan reformasi menyeluruh terhadap sistem inspeksi yang cacat fatal ini.’
James Denny, George Binette dan Amanda Benthan menyerahkan petisi yang telah ditandatangani oleh 45.000 orang kepada Departemen Pendidikan di Westminster, pusat kota London pada Maret 2023
Paul Whiteman, sekretaris jenderal serikat pimpinan sekolah NAHT, mengatakan: ‘Penilaian satu kata tidak ‘memberikan manfaat yang signifikan’ – penilaian tersebut sangat berbahaya dan harus dihapuskan seluruhnya.
“Peristiwa tragis tahun lalu menunjukkan hal itu, dan kita tidak bisa menutup kemungkinan hal buruk akan terjadi lagi di masa depan jika inspektorat tidak berubah.
‘Jika situasi mengerikan seperti ini terjadi, maka menterilah yang harus bertanggung jawab atas keputusan yang telah diambil.’
Dia mengatakan tanggapan DfE ‘mencerminkan pemerintah yang tidak berhubungan dengan orang tua dan profesional’.
Whiteman menambahkan: ‘Pembelaan pemerintah terhadap penilaian satu kata atau frasa yang didiskreditkan, disederhanakan, dan reduktif hanya melanggengkan sistem inspeksi yang tidak manusiawi dan tidak dapat diandalkan yang mendorong krisis kesehatan mental dan kesejahteraan di seluruh sekolah di Inggris.’
Pepe Di’Iasio, sekretaris jenderal Asosiasi Pimpinan Sekolah dan Perguruan Tinggi (ASCL), mengatakan: ‘Respon Pemerintah terhadap seruan alternatif terhadap penilaian satu frase sangat mengecewakan.
‘Solusinya adalah dengan ‘mempertimbangkan’ penyajian laporan Ofsted daripada sistem itu sendiri.
“Hal ini terlepas dari semua bukti bahwa penilaian yang hanya menggunakan satu kalimat ini adalah sumber stres dan kecemasan yang sangat tinggi, merusak kesejahteraan para pemimpin dan guru, melemahkan semangat kerja dan menyebabkan banyak orang meninggalkan profesinya.
Ruth Perry berfoto di luar sekolah tempat dia bekerja
“Mereka menstigmatisasi sekolah dan perguruan tinggi, menjadikan perbaikan lebih sulit dicapai, sehingga merugikan anak-anak, orang tua, dan masyarakat.
‘Masalahnya bukan bersifat presentasional; hanya saja sistem ini memiliki kelemahan mendasar dan harus diubah.’
Daniel Kebede, sekretaris jenderal Persatuan Pendidikan Nasional (NEU), mengatakan respons yang diberikan telah menghilangkan peluang ‘untuk mengambil langkah signifikan menuju perubahan yang berarti’.
“Penolakan DfE untuk menerima penghapusan penilaian satu kata akan menimbulkan kekecewaan di seluruh profesi guru,” katanya.
Bulan lalu, kepala inspektur Ofsted Sir Martyn Oliver meluncurkan konsultasi publik Big Listen yang akan mencari pandangan tentang inspektorat tersebut.
Anggota parlemen dari Partai Konservatif Robin Walker, ketua Komite Pemilihan Pendidikan, mengatakan: ‘Dalam beberapa bulan terakhir kami telah melihat tanda-tanda yang menggembirakan bahwa inspektorat telah mendengarkan dan bersedia untuk berubah.
“Kami sangat menyambut baik mendengar dari DfE bahwa mereka terbuka terhadap ide-ide tentang bagaimana sistem penilaian satu kata dapat diperbaiki – serangkaian kebijakan yang hanya dapat diubah oleh Pemerintah.
‘Komite saya setuju bahwa ada manfaat dari memiliki sistem penilaian atau penilaian, seperti kejelasan yang diberikan kepada orang tua.
“Tetapi kami juga berpendapat bahwa versi yang lebih berbeda dari sistem ini dapat dicapai dan merupakan kepentingan semua orang.”
Seorang juru bicara Ofsted mengatakan: ‘Ofsted selalu bertujuan untuk menjadi kekuatan kebaikan di negara ini, memastikan sekolah, panti asuhan, taman kanak-kanak dan perguruan tinggi memberikan standar pendidikan dan perawatan tertinggi kepada anak-anak.
“Tapi kami tahu kami bisa berkembang. Itulah sebabnya kami meluncurkan Big Listen, yang mengundang masukan dari orang tua, profesional, dan anak-anak atas segala hal yang kami lakukan.’
Seorang juru bicara DfE mengatakan: ‘Kami tidak memiliki rencana untuk menghapus penilaian satu kata. Hal ini memberikan kepercayaan diri kepada orang tua dalam memilih sekolah yang tepat untuk anak mereka dan memberikan dasar yang jelas untuk mengambil tindakan guna memperbaiki sekolah yang berkinerja buruk.
‘Menteri Luar Negeri sudah jelas bahwa kami akan terus mempertimbangkan cara untuk memperbaiki sistem yang ada saat ini, termasuk mempertimbangkan pendekatan internasional, dan kami menantikan pandangan para guru, orang tua, dan anak-anak melalui Big Listen.’
