Untuk berjaga-jaga jika ada keraguan tentang bagaimana perasaan Jack Dorsey yang sebenarnya terhadap Bluesky, mantan CEO Twitter telah memberikan rincian baru tentang alasannya dewan dan menghapus akunnya di layanan yang dia bantu mulai. Secara khas dengan Mike Solana dari Founders Fund, Dorsey mendapat banyak kritik untuk Bluesky.

Dalam wawancara tersebut, Dorsey mengklaim bahwa Bluesky “benar-benar mengulangi semua kesalahan” yang dia buat saat menjalankan Twitter. Keseluruhan percakapannya panjang dan agak bertele-tele, namun keluhan Dorsey tampaknya bermuara pada dua masalah:

  1. Dia tidak pernah bermaksud agar Bluesky menjadi perusahaan independen dengan dewan direksi dan sahamnya sendiri serta sisa-sisa entitas korporat lainnya (Bluesky keluar dari Twitter sebagai korporasi pada tahun 2022.) Sebaliknya, rencananya adalah Twitter menjadi klien pertama yang memanfaatkan protokol sumber terbuka. Bluesky tercipta.

  2. Fakta bahwa Blueksy memiliki semacam moderasi konten dan terkadang melakukan hal-hal seperti menggunakan penghinaan rasial di nama pengguna mereka.

“Orang-orang mulai melihat Bluesky sebagai sesuatu yang harus dihindari, jauh dari Twitter,” kata Dorsey. “Ini bukan Twitter, dan karena itu bagus. Dan Bluesky melihat eksodus orang-orang dari Twitter ini muncul, dan itu adalah kerumunan yang sangat umum. … Namun sedikit demi sedikit, mereka mulai meminta alat moderasi pada Jay dan timnya, dan mulai membantu orang-orang. Dan sayangnya mereka menindaklanjutinya. Itulah saat kedua saya berpikir, eh, tidak. Ini benar-benar mengulangi semua kesalahan yang kami buat sebagai sebuah perusahaan.”

Dorsey juga mengonfirmasi bahwa dia secara finansial mendukung Nostr, layanan serupa Twitter terdesentralisasi lainnya yang populer di kalangan beberapa penggemar kripto dan dijalankan oleh pendiri anonim. “Saya tahu ini masih terlalu dini, dan Nostr merupakan hal yang aneh dan sulit digunakan, namun jika Anda benar-benar percaya pada penolakan sensor dan kebebasan berpendapat, Anda harus menggunakan teknologi yang benar-benar memungkinkan hal tersebut, dan membela hak-hak Anda,” kata Dorsey.

Banyak dari hal ini tidak terlalu mengejutkan. Jika Anda mengikuti komentar publik Dorsey selama beberapa tahun terakhir, dia berulang kali mengatakan bahwa “dosa asal” Twitter adalah menjadi perusahaan yang terikat pada pengiklan dan kepentingan perusahaan lainnya. Itu sebabnya dia mendukung perusahaan. (Bukan suatu kebetulan, Dorsey masih memilikinya dari kekayaan pribadinya yang diinvestasikan di perusahaan yang sekarang dikenal sebagai X.) Dia juga sangat jelas menyatakan bahwa dia enggan melakukan banyak hal paling penting di Twitter.

Tidak mengherankan, komentar Dorsey tidak diterima dengan baik di Bluesky. Di sebuah , Insinyur protokol Bluesky Paul Frazee mengatakan bahwa Twitter seharusnya menjadi “klien pertama” Protokol AT tetapi “Elon langsung membunuhnya” setelah dia mengambil alih perusahaan. “Seluruh perusahaan itu dibekukan karena akuisisi yang berkepanjangan, dan perjanjian tersebut segera berakhir ketika Elon mengambil alih,” kata Frazee. “Itu tidak akan pernah terjadi. Selain itu: ruang yang tidak dimoderasi adalah ide yang konyol. Kami menciptakan jaringan bersama agar ruang-ruang yang dimoderasi bersaing tetap ada. Bahkan jika seseorang ingin membuat aplikasi ATProto yang tidak dimoderasi, saya rasa mereka bisa? Saya kira semoga sukses dengan toko aplikasi, regulator, dan pengguna.”

Meskipun Dorsey berhati-hati untuk tidak mengkritik Musk secara langsung, dia sedikit kurang antusias dibandingkan ketika dia mengatakan bahwa Musk akan “memperluas kesadaran” dengan mengambil alih Twitter. Dorsey mencatat bahwa, meskipun ia biasa menolak permintaan pemerintah untuk menghapus akun, Musk mengambil “jalan lain” dan secara umum mematuhinya. “Elon akan bertarung dengan cara dia bertarung, dan saya menghargainya, tapi dia pasti bisa dikompromikan,” kata Dorsey.

Fuente