Papoose adalah salah satu dari banyak tokoh Hip Hop yang menentang penggunaan lirik rap sebagai bukti di pengadilan, dan dia kini telah melakukan upayanya ke Gedung Kongres New York.
Dalam pertemuan dengan politisi lokal yang berlangsung pada Selasa (7 Mei), rapper kawakan itu menyampaikan argumennya uang kertas AB127 yang berupaya membatasi “dapat diterimanya bukti ekspresi kreatif atau artistik terdakwa dalam proses pidana.”
“Amerika punya masalah dengan kekerasan, bukan Hip Hop,” bantahnya. “Hip Hop adalah satu-satunya hal yang memberi kita jalan keluar, menjauhi hal-hal negatif.”
Dalam keterangan postingan Instagram tentang pertemuan tersebut, ia menulis: “Hari ini kami mengunjungi ibu kota untuk memperjuangkan perubahan mengenai isu yang sangat penting. Saya menggunakan lagu saya yang berjudul “Law Library” sebagai referensi. Di New York, industri musik merupakan kontributor penting bagi perekonomian dan budaya. Dengan terciptanya lebih dari 202.000 lapangan kerja dan kontribusi besar sebesar $19 miliar terhadap PDB negara bagian, musik memainkan peran penting dalam kemakmuran New York.
“Negara bagian ini memiliki komunitas dinamis yang terdiri dari sekitar 130.000 penulis lagu, yang menyoroti kedalaman bakat musik di wilayahnya. Menanggapi kekhawatiran yang mendesak ini, hampir selusin anggota Majelis, yang dipimpin oleh Anggota Majelis Cruz, telah memperkenalkan AB127. Pengesahan AB127 akan membatasi penggunaan karya kreatif terdakwa dalam persidangan, memastikan seniman dapat mengekspresikan diri mereka secara bebas tanpa takut akan pembalasan dari sistem peradilan. Tagihan pendamping, SB1738 disahkan Senat pada 27 Maret.
Dia menambahkan: “AB127 menetapkan perlindungan untuk memastikan musik, sastra, film, dan karya ekspresi kreatif lainnya
tetap dilindungi oleh Amandemen Pertama. Undang-undang ini berupaya untuk menetapkan kerangka sistematis untuk
penanganan lirik dalam proses hukum. Perjanjian ini tidak melarang penggunaan karya kreatif dalam tindak pidana
proses; sebaliknya, hal ini mengalihkan beban kepada jaksa yang harus membuktikan bahwa pekerjaan tersebut relevan dan relevan
dapat diterima.
“Para peneliti dan pakar hukum telah melihat praktik ini berlaku, hampir secara eksklusif, pada musik hip hop dan rap. Dan
Meskipun undang-undang ini tidak spesifik terhadap genre tertentu, dampak buruk yang ada tidak dapat diabaikan
latihan telah dilakukan oleh seniman kulit hitam dan coklat tertentu yang sedang mempraktikkan kerajinan mereka. Dengan memberikan hukum yang jelas
pedoman tentang diterimanya lirik sebagai bukti, AB127 bertujuan untuk mencegah penggunaan senjata yang tidak adil
ekspresi kreatif untuk tujuan penuntutan.”
Tahun lalu, Fat Joe membela Young Thug dengan mengklaim bahwa dia berbohong di sebagian besar lagu yang dia rilis sepanjang karirnya. Selama a CNN wawancara dengan Gayle Kingrapper Bronx mengatakan itu adalah sebuah “parodi” bahwa lirik penduduk asli Atlanta itu dapat digunakan untuk melawannya dalam kasus YSL RICO yang sedang berlangsung.
“Saya telah melakukan rap secara profesional selama 30 tahun – saya berbohong di hampir 95 persen lagu saya,” dia memulai. “Saya jujur. Saya menulis seperti yang saya rasakan hari itu. Saya hanya menjadi kreatif. Anda tidak bisa membangun penjara yang cukup tinggi untuk lirik yang saya ucapkan pada lagu-lagu yang semuanya tidak benar.”
Bos Pasukan Teror itu melanjutkan: “Saya adalah seorang pria berkeluarga, orang yang selalu memberikan kontribusi kepada komunitas saya, membuka bisnis di komunitas saya. Jadi musiknya tidak akan pernah sesuai dengan orang sebenarnya, Joseph Cartagena. Yang lebih mengerikan lagi adalah para jaksa wilayah, mereka tahu lirik itu tidak nyata. Mereka tahu itulah kreativitas. Tapi jika itu membantu kasus mereka, mereka akan menggunakannya untuk memenjarakan orang-orang ini.
“Dan di sini, kami mengadakan pertunjukan dan diskusi yang menyenangkan tentang hal ini, namun sebenarnya ada enam terdakwa di Atlanta yang mungkin menghabiskan sisa hidup mereka di penjara karena sesuatu yang sama sekali tidak benar. Ini sangat serius. Ini menghancurkan keluarga.”
Segera setelah itu, dia meluruskan klaim di atas yang membuat orang mempertanyakan keasliannya. Dalam penjelasannya, dia menunjukkan bahwa MC “bergerak dari inspirasi,” beralih di antara berbagai emosi seperti kemarahan, cinta, kedamaian dan ketenangan.
“Saya harus mengatakan 95 persen dari apa yang saya katakan adalah kebohongan sehingga mereka dapat memahami bahwa tidak adil untuk mengadili beberapa anak seumur hidup mereka dengan hal-hal yang mungkin belum mereka lakukan,” kata Joey Crack. “Apa yang harus Anda pahami adalah bahwa ini adalah kreativitas […] sekarang jika saya mengatakan saya menggunakan imajinasi saya, kreativitas saya dalam musik tidak berarti saya tidak menjalani kehidupan nyata di jalanan.”
